Kategori: TRENDER

Claes Malmberg: TV hyllar mobbarna i nöjesbranschen

Mobbning i nöjesbranschenClaes Malmberg hyllar den vänliga tonen i ”Stjärnorna på slottet” som blivit snällare än någonsin och samtidigt bränner han av en rejäl känga mot den svenska nöjesbranschen, skriver Aftonbladet idag.

Det var länge sedan det debatterades om förnedrings-TV konstaterar undertecknad. Det var under våren 2012 som det förekom att några bloggare skrev om det.

Förnedrings-TV definieras så här enligt Wikipedia:

Förnedrings-TV, informell benämning på en form av TV-underhållning som blommat ut efter millennieskiftet, och där förödmjukande, förringning och eventuellt kränkning av deltagarna är ett starkt eller rent av bärande inslag.”

Så här sa Malmberg till Aftonbladet i artikeln ”Claes Malmberg: Vi hyllar de elaka mobbarna i dag”, vilket antyder att problemet med mobbningsattityden finns kvar i nöjesbranschen.

”Vi hyllar dem som mobbar och är elaka, de är de vi ser upp till. Vi är omringade av idiotiska politiker och ett gäng gymnasiemobbare inom nöjesbranschen som håller på och får enorma rubriker för att de är elaka och jävliga mot folk, jag hoppas att det förändras snart, säger han.”

Det kan i sammanhanget vara intressant att nämna en uppsats från 2007 med rubriken: ”Effekter av Förnedrings-tv i empatisk förmåga och sinnesstämning”. Rapportskrivarna sammanfattar syftet med studien:

”Syftet med experimentet var att genom en beroende mätning undersöka om förnedrings-tv hade någon effekt på individers upplevda och självrapporterade empatiförmåga och sinnestämning. Vidare undersöktes också om det förelåg genusskillnader i empatiförmåga och sinnesstämning beroende på vilket filmgenus försökspersonerna fått se förnedras eller lovordas i filmsekvensen.”

Resultatet visade att den totala empatin ökade när försökspersonerna fick se en kvinna få förnedrande feedback. Det låter lovande om jag tolkar det rätt, att betrakta förnedring ökar omtanken om den förnedrade.

Frågan är hur mycket förnedrings-TV speglar nöjesbranchens interna konkurrens mellan individer och attityder samt hur mycket förnedrings-TV speglar samhället i stort och attityden hos gemene man.

Text: Torbjörn Sassersson

Google kan vara borta om fem år – Länge leve Altavista

Google

Googles kvartalsrapport förra veckan var svag. Analytiker misstänker att Google är på väg ned och kanske helt bort. Eric Jackson från investmentbolaget Ironfire Capital, varnar för att Google kan gå samma öde till mötes som Yahoo och vem minns inte sökmotorn Altavista som dominerade sökträsket runt 1995, men som försvann 2011 och blev en del av Yahoo?

Rewrite: Torbjörn Sassersson

”Google skulle kunna vara borta om fem eller åtta år, på samma sätt som Yahoo förlorat sin position som sökmotorkung. Förr var Yahoo störst, men har nu, med tanke på bolagets intention och syfte, helt försvunnit”, sa Eric Jackson på CNBC:s program Squawk on the street.

Orsaken till Googles befarade försvinnande handlar om samma problem som Facebook lider av, skriver Anders Haag för SvD. Surfarnas medievanor förändras. Vi använder våra datorer mindre och går över till handhållet och mobilerna lockar få annonsörer, menar Haag.

Eric Jackson tror att det finns utrymme för en ny aktör i sökbranschen som satsar på din mobil, en aktör som slår ut Google från marknaden. Frågan är vad Googlestädning blir av då?

Läs hela Anders Haags artikel

När SEO blir farligt – rykteshantering på webben

Magnus Bråth

Rykteshantering på nätet är en allt mer vanlig företeelse i och med att allt fler företag eller individer påverkas av negativa sökresultat. En dokumentär på SVT nyligen lyfte dessutom frågan vilket gjort att tillströmmningen av kunder till dem som tillhandahåller rykteshantering ökat. Den stora frågan, är det här verkligen något vi vill ha är det däremot ingen som ställt än.

Text: Magnus Bråth | Källa: MyNewsdesk | Foto: IDG

Rykteshantering går till på sättet att man tar kontakt med någon som jobbar med SEO. Denne får därefter optimera ett antal sidor så att de tar sig upp i sökresultatet för tillexempel varumärket eller ett personnamn. Detta för att pressa undan ett oönskat sökresultat, en arg bloggare eller en forumtråd som är kritisk till kundtjänst eller något annat agerande.

Det finns flera moraliska problem med det här arbetet. Till exempel har sökmotorerna en uttalad önskan om att visa ett diversifierat sökresultat, man vill helt enkelt visa att det finns fler än en åsikt i en fråga. Genom att pressa undan kritiska röster i sökresultaten skapar man sig ett monopol på åsikter om ett visst ämne.

En annan problematisk aspekt är att det blir den som är bäst på SEO som bestämmer vad som ska gå att hitta när man letar efter information. Visst är det så att all SEO syftar till att lyfta fram den egna åsikten men det är en viss skillnad mot att tysta en åsiktsmotståndare. Det är en form av Negativ SEOsom debatterats väldigt mycket den senaste tiden. Det finns förstås flera tillvägagångssätt men resultaten är desamma, en röst på internet tystas effektivt genom att tryckas ut ur sökresultaten.

Visst kan det vara skrämmande att Google har sådan makt men de är åtminstone ganska långt ifrån oss. Är det inte mer skrämmande att någon svensk enmanslåda sätter sig ner och rensar bort din sida av saken, helt godtycklig?

Lite exempel på tillfällen då det görs försök kan vara SVT-dokumentären som nämdes ovan eller Micke Kazarnowicz idoga försök att återta ”sitt” sökresultat. Ska de avvikande åsikterna få synas i sökresultaten eller är det upp till ett företag eller en person att bestämma vad som ska få visas?

Brath AB är ett nytt, ungt svenskt företag med målsättningen att bli ledande i Sverige på portaler och guider på nätet.

Dan Reimold: Google+ seem to have has lost its charm

Daniel Reimold is a leading college journalism scholar. He is a former Fulbright research fellow who has taught journalism, mass communication and new media courses at four universities in two countries. Prior to his arrival at The University of Tampa, he served as a visiting assistant professor of journalism within Singapore’s Nanyang Technological University and a visiting scholar at the Singapore Internet Research Centre.

www.ut.edu/DanielReimold

Dan Reimold

Sverige har näst bäst rykte i världen men misstroendet växer

Reputation Institute

Reputation Institute är ett internationellt konsultföretag med huvudsäte i New York och partnerföretag runt hela världen bla i Stockholm. I en undersökning nyligen där 50 företag ingick kvalificerade sig Sverige som tvåa efter Kanada. Samtidigt fick alla länder sämre betyg än vid tidigare undersökningar. 

Text: Torbjörn Sassersson | Ladda ner rapporten från Reputation Institute

Underlaget baserades på 42, 000 respondenter som fick bedöma länderna utifrån vissa kriterier som tex respondenternas uppfattning om livskvalitet, uppfattad miljömedvetenhet och trygghet. Undersökningen är naturligtvis subjektiv.

Efter Sverige kom Australien, Schweiz och Nya Zealand. Sämst rykte hade Pakistan, Iran and Irak. USA hamnade i mitten.

En av de mest intressanta iakttagelserna var att alla länder överlag fick sämre betyg än tidigare. Det antas bero på en ökad cynism i världen beroende på de ekonomiska problemen i världen och ett minskat förtroende för politik skriver Reputation Institute:

”One of the most interesting findings of this year’s study was the significant decrease in the average score of all countries measured, suggesting a growing cynicism people have towards countries, possibly due to recent developments in the world economy and a general loss of faith in politics worldwide.”

Ett annat sätt att tolka minskat förtroende är en ökad medvetenhet om korruptionen i världen. I så fall är de försämrade betygen en effekt av moraliskt förfall hos myndigheter, regeringar och politiker samt att folk ser det!

Läs mer

The Vancouver Sun: Canada has best reputation in the world: study

SvD: Länderna med värsta ryktet

DN: Sveriges rykte urstarkt

Rykteskonsulter anlitas av nättidningar för att rensa kommentarer

Hatet på nätet kommer som tsunamivågor. Svenska tidningar tvingas anlita rykteshanteringbolag för att redigera efter artiklar om religion, politik, sport och vargjakt. Tidigare var det tidningarnas journalister som skötte modereringen, men numera städas kommentatorsfälten av företag, rykteshanteringskonsulter. Ibland rensas för mycket inlägg bort och läsare klagar då på censur.

näthatet hanteras

Näthatet hanteras

Jag är förvånad över hur snabbt det har gått. Det finns uppenbarligen ett behov av oss, inte minst eftersom vi har kunnat erbjuda tjänsten till en bra kostnad, säger Klas Karlsson, vd för ett företag i Varberg som hanterar näthat.

Vi får in flera tusen kommentarer per dag och det är klart att vi ibland tar bort inlägg som borde ha fått vara kvar. Det är trots allt personer som sitter här och bedömer, säger Klas Karlsson till DN.

Hanteringen av kommentarer i nättidningar följer olika policys, här är några:

  • Förhandsmoderering av personal innan kommentarer publiceras. Utgivaren blir skyldig om brott av typen förtal begås. Tex om ett hatinlägg råkar passera granskningen och publiceras blir tidningen ansvarig för brottet.
  • Efterhandsmoderering, dvs kommentarer publiceras direkt av läsare och granskas efteråt. Då lyder utgivaren under ”Lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor” och den som postar blir ansvarig medan utgivaren klarar sig.
  • Registrering av läsare innan de kan kommentera. Det är en effektiv metod mot näthatare. Ingen kan vara anonym. Utgivaren kan då t ex dokumentera IP-nummer på näthataren.
  • Ta bort möjligheten att kommentera helt.

Flera tidningar har valt en kombinerad version. Expressen sköter med vissa undantag modereringen i efterhand med hjälp av ett externt företag, de använder registrering och väljer bort kommentatorsfält på en del artiklar. DN.se gör samma sak, men registrerar än så länge inte, skriver DN.


Relaterat

DN: Företag i Varberg anlitas för att städa bland kommentarerna

DN: Så hanterar svenska tidningar näthatet

Trygg Hansa: Var tredje småföretagare oroar sig över negativ ryktesspridning

Ryktesspridning från missnöjda kunder, nedskärningar och förlorad kompetens är svenska småföretagares största rädslor. Det visar en ny småföretagarundersökning från försäkringsbolaget Trygg-Hansa.

Efter oro över negativ ryktesspridning och nedskärningar, ser småföretagare en risk i om en kompanjon eller en anställd som innehar värdefulla kompetenser för företaget blir allvarligt sjuk eller lämnar sin position (27 procent). De risker som småföretagare uppger att de oroar sig minst för inkluderar risk för hackers (7 procent) och möjligheter till nödvändig finansiering (6 procent).

Läs mer på Trygg Hansa

Growth of social media 2007-2014

Forrester Research on Social Media

Forrester Research ställde en prognos på utvecklingen för sociala media gällande för åren 2008-2014, men trendprognoser jag uppsnappat 2010 säger att ökningen av sociala media inte ökat lika mycket sista tiden. Se även diagram för åren 2008-2009 gällande Twitters ökning samt sociala medias ökning 2007-2009. / Torbjörn Sassersson

Social media overtakes search engines

Social Media overtakes Search Engines

January 22, 2010,  Alan Long

In our recent report on Social Media in Australia, ‘The Rise and Rise of the Social Network”, I highlighted Social Networking and Forums growth and predicted that it would overtake Search Engines in visits during the weeks either side of Christmas.

The chart below confirms that during the week of Christmas (week ending 26 December 2009) the Social Networking and Forum industry category overtook Search Engines share of visits for the very first time. While this looked like a short term lead, we are now seeing continued growth of Social Networking and Forums to now sit just 0.4% share behind Search Engines in week ending 16 January 2010.

Read more

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén