Kategori: SKARPT LÄGE (Sida 2 av 4)

Artiklar på DN om hur näthatet gestaltar sig och hur det kan stoppas

Stoppa näthatet

 

Experten: Så kan ny lag stoppa nätkränkningar

Det finns en lucka i svensk lag när det gäller kränkningar på nätet – men det svåra är att täppa till den utan att strypa yttrandefriheten. Daniel Westman, forskare i nätjuridik, har ett förslag om hur det ska gå till. Läs mer

Hon granskar det högerextrema hatet

Sexistiska glåpord, ärekränkningar och hot om våld har blivit de högerextremas vapen för att flytta fram sina positioner. I boken ”Skrivbordskrigarna” granskar Lisa Bjurwald det systematiska hatet på nätet. Läs mer

Åsa Beckman: De som hatar minsta åsynen av kvinnor kommer att få allt fler att hata

”Det är vidrigt. Alla kvinnor som i offentligheten uttrycker åsikter vet hur obehagligt det är när mejlboxen fylls av hat. Och det absurda är att det också gäller kvinnor som förmedlar andras åsikter.” Läs mer

SVT stoppade kommentarer på Youtube

Det finns inga inlägg kvar i kommentarsfältet till ”Uppdrag gransknings” trailer på Youtube inför onsdagskvällens program där näthatet tas upp. Mängden nya hot- och hatinlägg fick SVT att stänga fältet. Läs mer

Näthat mot kvinnor väcker stort engagemang

En 21-årig tjej uppmanas att begå självmord efter att hon kritiserat H & M för att sälja t-shirts med motiv på en dömd våldtäktsman. Nätethatet mot kvinnor som tas upp i kvällens Uppdrag granskning engagerar och upprör. Läs mer

Wolodarski: Digitalt förtal är lika allvarligt som analogt förtal

Peter WolodarskiSkvallerbloggen ”vasterasgossip” låg uppe på nätet i fyra timmar innan den stängdes. Den hann besökas av nästan 10.000 personer, skriver Peter Wolodarski i en ledarartikel. Den skyldige, en 16-årig kille i Västerås dömdes för förtal av en enig domstol, eftersom uppsåtet med bloggen tveklöst varit att skada offren.

Rewrite: Torbjörn Sassersson

Dessutom bedömdes förtalet som grovt. Domstolen ansåg att de aktuella brotten låg på fängelsenivå i straffskalan, men gärningsmannens låga ålder innebar istället att påföljden blev ungdomstjänst i 25 timmar. Han fick också betala skadestånd till de tre förtalade på totalt 23.000 kronor.

Tingsrätten skriver: ”Även om (gärningsmannen) inte insett fullt ut hur många som skulle läsa bloggen har han haft ett direkt uppsåt att sprida uppgifterna till ungdomar i sin och målsägandenas ålder och i vart fall varit likgiltig inför det faktum att uppgifterna kunnat läsas och har lästs av ett stort antal personer, vilket varit ägnat att medföra allvarlig skada.”

Läs hela Wolodarskis ledarartikel i DN

Radioprofilen Kjell Eriksson köpte 10,000-tals falska Twitter-följare till Östhammars Kommun

Östhammar kommun twitter

I helgen avslöjade radioprofilen  Kjell Eriksson hur han låg bakom Östhammars kommuns uppsving i antal Twitter-följare. Eriksson och en vän hade inhandlat 35, 000 följare på en sajt för 140 kr för att visa hur enkelt det är att köpa popularitet, skriver DI.se.

Det förvånar inte Brit Stakston, mediestrateg på kommunikationsbyrån JMW att populära sajter drabbas av twitter-spam-följare.

”Så fort du kommer upp i ett större antal följare blir det en spammagnet i sig själv”, säger hon till TT.

Östhammars Kommun råkade i detta fall ut för en pedagogisk kupp. För närvarande har Östhammars kommun över 19,000 följare.

Kommunen skrev den 8 november:

”Nu i veckan hade vi över 35 000 följare på Twitter. Det är mycket, mer än Stockholm och detta har också uppmärksammats av en press, media, bloggare och twittrare. Vi har också blivit uppringda och fått frågan om vi har ”köpt fejkade följare”. Självklart är det inte så. Vi vet inte varför det har ökat så mycket. Kanske har någon spelat oss ett spratt? Vi ska nu kontrollera vad som hänt.” / Kommunen hemsida

Besök kommunens Twitter-sida: twitter.com/Osthammarkommun

Text: Torbjörn Sassersson, konsult i rykteshantering på webben

Datainspektionen vill kunna bötfälla nätmobbare

nätmobbning

Nätmobbningen kan bekämpas genom böter som Datainspektionen ska hantera, det är ett förslag som kom in till regeringen i december 2012, men ärendet har ännu inte behandlats. Läget idag är dystert för Datainspektionen eftersom myndigheten inte kan bekämpa nätmobbing och kränkningar på nätet, skriver Sveriges Radio Ekot.

Ärekränkningsbrotten har ökat med 16% bara i år i jämförelse med samma period 2011, men väldigt lite har gjorts för att komma till rätta med ärekränkningar på nätet enligt Generaldirektör på Datainspektionen Göran Gräslund.

Under de senaste åren tror jag att det är ett par, tre ärenden som åklagare har gått vidare med när det gäller den här typen av kränkningar. Det är alldeles för lite när vi vet hur det ser ut. Det begås otroligt många kränkningar på nätet. Man måste ta fram några exempel som illustrerar att det här är inte okej. Att samhället agerar och då krävs kanske starkare rättsregler, säger Göran Gräslund.

I en skrivelse till justitiedepartementet i december förra året föreslog myndigheten att de skulle kunna utfärda böter till personer som bryter mot lagen och också fungera som ombud för de drabbade i en domstolsprocess.
Skrivelsen har emellertid fastnat på tjänstemännens skrivbord och har inte lett till några förslag som skickats ut till varken politikerna i justitieutskottet eller till regeringen.

Efter att Ekot uppmärksammade skrivelsen för justitieutskottets vice ordförande, centerpartisten Johan Linander, ska Datainspektionens förslag om hur man kan bekämpa nätmobbingen tas upp. Ytterst få av de tusentals anmälningar för ärekränkning går upp i domstol.

”Det är därför vi kan behöva titta vidare på om det är någon annan myndighet som ska kunna ge böter till de personer som begår den här typen av brottslighet.”

”Jag tror att det skulle vara en god hjälp att om jag vet att jag blir utsatt för en grov kränkning eller begår jag en grov kränkning så kan det straffa sig.”

Christine Assange listar viktiga utmärkelser som Julian Assange fått

Christina Assange

Christine Assange, mor till WikiLeaks grundare och redaktör Julian Assange, menar att politiker och journalister inte längre vet vad Julian Assange egentligen är anklagad för och inte känner till vad hans goda rykte består i.

Översättning och sammanställning: Torbjörn Sassersson

Här är några av hennes faktapunkter om Julian Assange 

1. Wikileaks och Julian Assange har inte [per den 17 aug 2012] åtalats för något brott i något land i världen. Mer fakta

2. Wikileaks och Julian Assange har erkänts och prisats för sin höga kvalitet gällande underlag för undersökande journalistik.

Julian Assange har bla fått följande utmärkelser:

  • Julian Assange fick “Sam Adams Award” 2010, för hög integritet gällande “Irak War Logs”. Priset delades ut av en panel av pensionerade högt uppsatt amerikansk militärer och underrättelsetjänstemän. Mer fakta 
  • Julian vann “The Economist’s New Media Award” 2008.“Having faced down an attempt by an investment bank to have it shut down, wikileaks continues to be an invaluable resource for anonymous whistleblowers and investigative journalists.” Mer fakta

     

  • Julian Assange vann “Amnesty International’s New Media Award” 2009 för “Cry of Blood” för en rapport i utomrättsliga avrättningar och försvinnanden i Kenya. Mer fakta 
  • Julian vann “Sydney Peace Foundation’s Gold Medal” 2011.”Julian Assange, co-founder of WikiLeaks, has been awarded the Sydney Peace Foundation’s Gold Medal at a ceremony overnight in London’s Frontline Club for “exceptional courage in the pursuit of human rights”.

    Nelson Mandela och Dalai Lama är exempel på andra mottagare av priset. Mer fakta

     

  • Julian Assange vann “Walkley Award” för mest enastående bidrag till journalistik år 2011. Mer fakta 
  • Julian vann 2011 “Martha Gellhorn Prize for Journalism”.“Judges including journalist John Pilger voted unanimously for the WikiLeaks founder, calling him ‘brave, determined, and independent”.

    “The prize is awarded annually to a journalist whose work has “penetrated the established version of events and told and unpalatable truth that exposes establishment propaganda, or ‘official drivel’, as Martha Gellhorn called it.” Mer fakta

Läs hela artikeln och se videointervju med Christine Assange

Bank of America använde säkerhetsföretag för att skapa falska rykten runt Wikileaks

Banhof, Wikileaks, Bank of America

I ett dokument från 2011 som är rubricerat ”The WikiLeaks Threat” redogör tre säkerhetsföretag: Plantir Technologies, HBGary Federal (köptes 2012 av ManTech International) och Berico Technologies för hur Wikileaks rykte kan förstöras genom att sprida desinformation och skapa interna konflikter.

Uppdragsförfrågan kom från Bank of Americas juristfirma Hunton and Williams. Enligt en artikel i The Tech Herald från 9 februari 2011 rekommenderade det amerikanska justitiedepartementet att Bank of America borde använda firman.

De tre säkerhetsföretagen rekommenderade Bank of America att attackera Wikileaks på följande sätt:

  • Ge bränsle till rivaliserande grupperingar inom Wikileaks genom att sprida desinformation. Skapa desinformation om sabotageforsök. Misskreditera parter. Sprid falska läckta dokument och avslöja sedan felen i dem, med avsikten att generera dåligt rykte och låg trovärdighet hos Wikileaks.
  • Ingjut tvivel runt den infrastrukturella säkerhet som Wikileaks erbjuder sina källor. Skapa desinformation om påstådd utsatthet för källor med avsikten att skrämma källor att inte ge information till Wikileaks.
  • Genomför cyberattacker mot Wikileaks infrastruktur för att vaska fram Wikileaks källor. Försök att penetrera Wikileaks servrar i Sverige (Banhof) och Frankrike.
  • Starta en mediakampanj som basunerar ut Wikileaks som en radikal och hänsynslös organisation. Bibehåll ett mediatryck mot Wikileaks. En mediakampanj påverkar inte Wikileaks supporters, men skapar tvivel hos övriga parter.
  • Använd sociala media för att finna, identifiera och profilera anställda som kan tänkas läcka information till Wikileaks.

Originaldokumentet

Media viktig verkställare

Genom att studera stormedias skriverier om Wikileaks åren 2010-2012 finns tillräckligt med artiklar och TV-reportage för att dra slutsatsen att Bank of America sannolikt finansierat de föreslagna åtgärderna mot Wikileaks. Mainstream media och PR-byråer är självklart viktiga verkställare för att sprida desinformation och rykten.

”Daniel Domscheit-Berg (DDB), founder of OpenLeaks who defected from the media organization WikiLeaks last year, has apparently destroyed a cache of documents he stole from WikiLeaks when he left the organization. According to reporter Holger Stark of the German news organization Der Spiegel, Domscheit-Berg told Stark some time on August 20 that the cache was gone forever.”

”On August 19, DDB confirmed to another German news organization, Heise, that he would be destroying at least 3000 unpublished private whistleblower communications.”dissenter.firedoglake.com

Daniel Domscheit-Berg som grundade OpenLeaks har inte utvecklat sin sajt alls sedan 26 januari 2011. Nej, istället förstörde han tusentals opublicerade Wikileaks-dokument i augusti 2011.

Julian Assanges påstådda sexuella övergrepp 2011 behöver dock inte ha varit ett planerat tillslag mot Julian Assange utan kan ha utgjort ett slumptillfälle för USA att fånga in Assange. För att lyckas, med så lösa anklagelsegrunder som presenterats, krävs en hög samarbetsvillighet från svensk statsmakt. Med andra ord är konspirationen mot Julian Assange och Wikileaks både omfattande, uttänkt och planerad om än opportunistisk. Det vore naivt att anta något annat.

Text och översättning: Torbjörn Sassersson


Relaterade aktuella artiklar

SvD: Sverige avkrävs Assange-garantier

SvD: Assange fortsätter gäcka

Sveriges Radio: Assange kan förhöras på ambassaden

DN: OS stoppar asylbesked för Assange

Sydsvenskan: Intensiv diplomati i Assange-fall

Expressen: Här väntar poliserna på Assange

Aftonbladet: Assange får vänta på beslut om asyl

Journalisten: Ecuador: ”Utlämning av Assange ondskefullt.”

Wikileaks servers

Wikileaks servers år 2010

Biofilm: Mads Mickelsen jagas efter ryktesspridning och ett samhälle som blivit ett monster

Danskjävlarna har gjort det igen. Filmen ”Jakten” är en vansinnigt starkt och fullkomligt gripande dramathriller om hur ett osant rykte kan förvandla ett samhälle till ett monster och skada ett oskyldigt offer, skriver svenska MovieZine.

Lucas spelad av Mads Mickelsen har just återhämtat sig efter en uppslitande skilsmässa. Han har fått jobb som dagisfröken. Livet är på rätt spår igen till en dag då en liten flicka på dagis antyder att Lucas antastat henne. I det danska jägarsamhället är männen skogshuggartyper med vilttroféer på väggarna. Även den minsta förvittring av ett rovdjur bland dem tänder deras jaktinstinkter. Barndomsvännerna vänder Lucas kollektivt ryggen. Ryktet har börjat spridas i filmen Jakten som har premiär 2013.

Läs mer i MovieZine | IMDB

Börje Peratt: Näthuliganismen missbrukar yttrandefriheten

Börje Peratt

Börje Peratt: Näthuliganismen är ett nytt begrepp och ofta är den förenad med en ansiktslös anonymitet. Här frodas människans lägsta egenskaper och tack vare googles gränslöshet blir effekten på denna huliganism förstärkt.

Är de utan ansvar eller saknar de samvete? De har beskrivits som vänsterhjärniga utan den högra hjärnhalvans inkännande kvaliteter som är nödvändiga för att kunna förstå helheter.Vad som sedan lockas fram hos dem är det enda gemensamma de klarar av att prestera. Att mobba, kränka och förtala andra som de naturligtvis i grund och botten är avundsjuka på.

Läs mer

Johan Ripås får rykteshantering av Alex Schulman och Nikke Lindqvist

Rykteshantering  på Johan Ripås

DEBATT: SEO:aren Nikke Lindqvist sammanställer mycket väl grunderna för hur man tar kontrollen över sitt namn på nätet i artikel ”Ta konrollen på nätet – så gör du som Johan Ripås”. SVT-producenten Johan Ripås är Nikkes demonstrationsobjekt och resultatet av några månaders arbete presenterades i dokumentären ”Du är googlad” som premiärsändes den 22 mars 2012.

När dokumentären spelades in hade Johan Ripås en svag nätnärvaro och ett mycket dåligt sökresultat. Alex Schulmans artikel ”En dag ska jag ge Johan Ripås sparken” låg mycket högt, men är nu helt borta från nätet. Adressen där artikeln låg är tom. Schulman har helt enkelt tagit ned den förutom en andra artikel som han lät ligga upp endast något dygn. Tydligen har Ripås och Schulman kommit överens.

Emanuel Karlsten, konsult inom sociala medier, skrev den 19 mars artikeln ”Dokumentär får Alex Schulman att radera blogginlägg om SVT-journalist” som avhandlar den andra artikeln. Nu har alltså Schulman raderat en till av sina två artiklar om Ripås.

Rykteshantering SchulmanSjälvklart ska jag själv medverka till att städa Johan Ripås rykte på nätet så frågan blev om jag helt ska ta ner artikeln ”Johan Ripås film fick nästan Alex Schulman sparkad” som innehåller en intervju med Alex Schulman eller om jag bara ska ändra rubriken och nedtona den ur SEO-perspektiv. Tanken med den intervjun var att den skulle matchas med en likvärdig intervju med Johan Ripås.

Ripås har inte besvarat min förfrågan så jag antar att Ripås inte är intresserad. Jag misstänker ändå att effekten av min intervju blev att rensa i denna konflikt mellan Ripås och Schulman.

Mitt beslut blir helt enkelt att ta parti för fredstillståndet mellan Ripås och Schulman och jag avmagnetiserar därför SEO-effekten på sökbegreppet ”johan ripås” i artikeln ”Johan Ripås film fick nästan Alex Schulman sparkad”. Artikeln får nu en helt ny rubrik nämligen: ”Dokumentärfilm fick nästan Alex Schulman sparkad”.

I framtiden kanske jag bör radera den helt. Ripås/Schulman kan alltid samkontakta mig om det är angeläget. Det är upp till er.

Debattext: Torbjörn Sassersson

 

Googlad: Bengt Gangemi ett offer för bedragare på nätet

Bengt Gangemi Googlad

Överallt på Google stod hans namn Bengt Gangemi uthängd som bedragare.  Någon hade skickat ut över 80 000 bluffakturor i hans namn. Skriverierna på nätet tog fart, ryktet gick och han kunde inte stoppa det, skriver Aftonbladet idag.

Bengt Gangemi  fick inga jobb. De sa ”Vi har googlat dig”, enligt Gangemi  i SVT:s Dokument inifrån som sänds 22 mars kl 20:00 på SVT2. Han hade fått sin identitet kapad. Gangemi hade falskt blivit inskriven som styrelseledamot i flera företag med bluffverksamhet. Företaget hade skickat ut drygt 80 000 falska fakturor på plåster och dataprogam.

Läs mer i Aftonbladet

Relaterat

SvD: Ta kontroll över din identitet på nätet

 

Driven av WordPress & Tema av Anders Norén